“Antes me encantaba el sonido de la lluvia. Ahora cada gota me da miedo”. La voz de Joy Reyes, activista por la justicia climática y sobreviviente del supertifón Haiyan en Filipinas, resonó en la Sala 5 de eventos paralelos en Belém.

Sus palabras marcaron la pauta de un rico debate organizado por Caritas Internationalis en la COP30, en el que los testimonios de Asia y América Latina dejaron claro un mensaje: los Estados deben dejar de tratar la financiación climática como caridad y empezar a tratarla como justicia.

El evento, «El imperativo moral de la financiación climática: abordar la deuda ecológica en un año jubilar», fue organizado conjuntamente con CAFOD, Catholic Relief Services (CRS), el Grupo de Trabajo sobre Deuda y Clima y Living Laudato Si’ Philippines.

Alistair Dutton, secretario general de Caritas Internationalis y moderador del panel, capturó la urgencia desde el principio: “Estamos en la tierra del Amazonas, el pulmón de la Tierra. Algunos han disfrutado de los beneficios del desarrollo, pero otros han pagado la factura. La justicia exige que quienes más han contaminado sean quienes más paguen”.

El testimonio de Reyes basó esas palabras en su experiencia vivida. Recordó la noche de 2013 en que los vientos de Haiyan arrasaron su ciudad natal, obligando a su familia a huir de las crecientes aguas. «Me encantaba el sonido de la lluvia», dijo. «Ahora cada gota me da miedo».

Voces de los sobrevivientes del cambio climático

Su voz tembló ligeramente cuando añadió: «La resiliencia no es justicia. No queremos ser resilientes. No estamos pidiendo clemencia. Exigimos responsabilidad». Reyes transformó el árido vocabulario de las finanzas climáticas —cifras y promesas— en una vívida historia humana, describiendo cómo llevó a sus abuelos al piso superior cuando las aguas inundaron su casa.

El obispo Pablo Virgilio David, presidente de la Conferencia Episcopal Católica de Filipinas, habló sobre los efectos devastadores de los ciclones y tifones recurrentes que azotan su país. “Un motor rotatorio de calor oceánico que cubre cientos de kilómetros, capaz de borrar costas enteras de la noche a la mañana”, dijo. “A aquellos que aún niegan los efectos del cambio climático, les invito amablemente a vivir con nosotros durante un año en el país más propenso a los desastres del mundo”.

Pidió que se pasara de los préstamos a la restitución, señalando el grave desequilibrio que se produjo en 2022, cuando los países en desarrollo pagaron 59 000 millones de dólares en deuda, mientras que solo recibieron 28 000 millones de dólares en financiación climática privada, la mayor parte en forma de préstamos.

Desde América Latina, Carola Micaela Mejía, economista boliviana y coordinadora de Justicia Climática de LATINDADD, enmarcó la cuestión en términos políticos y estructurales. «La deuda es un instrumento neocolonial», afirmó. «Mantiene a las naciones dependientes, incluso cuando se enfrentan en primera línea a la destrucción climática».

Mejía citó datos que muestran que América Latina gasta tres veces más en el servicio de la deuda que en salud y educación, y que países como Colombia destinan más del 20 % de sus presupuestos públicos al pago de la deuda y menos del 1 % a la acción climática. Pidió un marco de las Naciones Unidas para la resolución de la deuda soberana, argumentando que «el poder de decidir no debe seguir en manos de quienes contribuyeron a crear la crisis».

La reivindicación moral que se repitió a lo largo del evento fue clara y sencilla: quienes más contaminaron deben reparar más. El obispo David describió una propuesta pastoral de Mindanao, un «arancel terrestre», que exige a los extractores de combustibles fósiles realizar contribuciones obligatorias en el punto de extracción. «No se trata de una compensación ni de una laguna jurídica», afirmó, «sino de una obligación reparadora».

Reyes volvió a destacar la insuficiencia de los esfuerzos actuales. «La financiación para pérdidas y daños asciende solo a 700 millones de dólares, una cantidad insignificante para lo que se necesita», afirmó.

“Durante catorce años, ningún país ha rendido cuentas por no cumplir la promesa de 100 000 millones de dólares. ¿Por qué las víctimas tienen que pedir préstamos para reconstruir lo que otros destruyeron?”.

Lucas D’Ávila, coordinador nacional de Medio Ambiente, Riesgos y Gestión de Emergencias de Cáritas Brasil, compartió las conclusiones de un estudio interregional realizado en catorce territorios. «La pobreza y la vulnerabilidad climática son dos caras de la misma moneda», afirmó.

En Brasil, el 80 % de las familias están endeudadas y el gasto social se ve reducido por el pago de intereses. Sin embargo, las comunidades no se quedan de brazos cruzados.

Describió los grupos de financiación solidaria, las casas de semillas y los bancos comunitarios que apoyan a miles de personas en toda la región. «Cada rama del río tiene su propia realidad. Cada comunidad tiene su propia forma de pensar y actuar. Es necesario consultar».

Participación de Escocia en los programas de pérdidas y daños

Gillian Martin, diputada y secretaria del Gabinete para la Acción Climática y la Energía, destacó el liderazgo de Escocia en la consecución de una justicia climática real más allá de las promesas. Señaló que el primer ministro John Swinney ha instado a los ministros a colaborar directamente con las comunidades de África Oriental que se benefician de los programas de justicia climática y pérdidas y daños de Escocia, tras su visita a Zambia y Malaui.

Martin subrayó que Escocia considera la financiación climática como una inversión en vidas, no como un gesto de caridad, y pidió a las economías más grandes que pasen de las promesas a la práctica, confiando en las comunidades locales para diseñar e impulsar su propio futuro resiliente.

Para concluir el debate, los ponentes advirtieron contra las «soluciones falsas», como los canjes de deuda, que permiten seguir como si nada mientras ofrecen la ilusión de progreso. Mejía destacó que menos del 10 % de la financiación para la adaptación llega a las acciones locales y menos del 1 % se destina directamente a las comunidades indígenas.

Todos coincidieron en que si las comunidades locales e indígenas formaran parte del proceso de toma de decisiones, esto no sería así. Los representantes de muchas organizaciones miembros de Caritas que asistieron al evento renovaron su compromiso de seguir luchando por la justicia de la deuda y la financiación climática reparadora.

Por Susan Dabbous, responsable de redacción y medios de comunicación de Caritas Internationalis y fotos de Marcus Neto, coordinador de comunicación de Cáritas América Latina y el Caribe